Si te interesa el mundo de la comunicación científica el documental «Paywall: The Business of Scholarship» es imprescindible para entender como funciona el oligopolio de las publicaciones.
El mundo de la academia (o de la universidad) es exigente y tenemos la obligación de publicar artículos científicos, esto es, contribuir a la ciencia.
La evaluación de científicos en cada país es un poco diferente, así como la exigencia de publicación y en qué revistas. En el caso Europeo, por ejemplo, se privilegian unas bases de datos como Elsevier o Web of Science (Clarivate) presumiendo unos criterios de «calidad» que no siempre tienen.
La película está en inglés y le he añadido los subtítulos (en inglés también), porque no la encontré subtitulada en ninguna plataforma en línea. Así que la he subido a mi canal de Youtube porque su autor, Jason Schmitt, la ha liberado con una licencia Creative Commons CC BY 4.0, que sólo exige el reconocimiento de autoria de la obra.
¿Qué te ha parecido el documental? ¿Cómo podríamos mejorar la comunicación científica y su evaluación?
Fake News + Pós verdade = A cilada do século 21 (Cartaz do evento)
A professora Elisa Delfini Correa (CV Lattes), da UDESC, me convidou a participar de uma aula aberta intitulada «Fake News + Pós-verdade = a Cilada do século 21». Já que não consegui estar presencialmente, fiz um video pra o evento, que aproveito pra compartilhar com todos vocês.
A desinformação, segundo a UNESCO, pode ser definida como «informação falsa criada propositalmente pra danificar uma pessoa, grupo social, organização ou país»
Na área de Ciência da Informação frequentemente se considera que a Competência em Informação ou Competência Digital é a solução ao problema da desinformação, mas parece uma abordagem muito reducionista do problema. As Fake News na atual sociedade da informação tem o grau de assunto de estado, aonde os serviços de inteligência de alguns países estão sob alerta pra tratar de monitorar e lutar contra o problema (O Centro de Inteligência da Espanha combatirá as Fake News (es), FBI anuncia da interferência da Rússia nas eleições de 2020 (en)).
A desinformação, como veremos no vídeo, é um assunto complexo aonde estão envolvidos fatores racionais e irracionais assim como nossos preconceitos e vieses. E não simplesmente pelo fato de termos maior formação numa área ou outra significa que somos imunes à desinformação.
A proposta de soluções apresentada no vídeo está baseada em 3 elementos:
Educação e formação humanista, baseada na ciência
Apoio do algoritmos pra evitar espalhar informações falsas
Exposição das fontes que compartilham falsedades
Se quiserem, aqui tem a apresentação em Slideshare
Hoy vivimos mejor que unas décadas atrás. Con el pasar del tiempo perdemos la perspectiva de cómo éramos, idealizando el pasado y percibiendo con más intensidad las cosas negativas del presente sin prestar atención a los logros alcanzados.
Con esta entrada no quiero sugerir que debemos dejar de trabajar para mejorar nuestro presente y futuro, sólo pretendo colocar en perspectiva nuestro mundo de hoy.
Los indicadores que presento a continuación son datos objetivos suministrados por los propios países u organismos internacionales.
Los gráficos se centran en Brasil y España no para realizar una comparación, que no es el objetivo de este post, la idea es simplemente ilustrar lo que sucede en cada uno de los dos países por separado.
Salud
Esperanza de vida
Número de recién nacidos fallecidos
Número de madres fallecidas durante la gestación o el parto
Muertes por ECV (Enfermedad Cerebrovascular), Cáncer, Diabetes o ERC (Enfermedad Renal Crónica) entre 30 y 70 años (%)
Pobreza, desarrollo, infraestructuras y tecnología
Tasa de pobreza mundial
Índice de desarrollo humano
Personas usando servicios de saneamiento seguros
Acceso a la red eléctrica
Transporte aéreo por salidas a todo el mundo
Líneas de telefonía móvil
Usuarios de internet
Educación y cultura
Gasto en educación comparado con el PIB (Producto Interior Bruto)
Libros nuevos publicados al año por cada millón de habitantes
Sin lugar a dudas los resultados de estos indicadores no son perfectos, hay mucho camino por andar, pero para recuperar un poco de fuerzas y continuar caminando no hay nada como sentir la pequeña alegría de que algunas cosas están cambiando para mejor.
Y no te olvides que estos indicadores de salud, desarrollo, infraestructuras, tecnología y cultura no han mejora por arte de magia, la ciencia está detrás de la mejora de las condiciones de vida del ser humano, sin ciencia no hay medicina, saneamiento básico ni electricidad, sin ciencia no tendríamos ni las estadísticas aquí presentes ni estarías leyendo este post en tu dispositivo, conectado con un servidor, probablemente a miles de kilómetros o en otro continente.
Si queremos continuar mejorando, necesitamos invertir más en ciencia .
Como contrapunto a estos datos, un interesante artículo de Jason Hickel titulado «A letter to Steven Pinker (and Bill Gates, for that matter) about global poverty» https://www.jasonhickel.org/blog/2019/2/3/pinker-and-global-poverty donde se rechaza el punto de vista de la mejora en la pobreza mundial.
Há tempo que tinha vontade de fazer uma listagem dos usuários de Twitter que trabalham com Ciência da Informação no Brasil (tanto brasileiros quanto estrangeiros que trabalham por aqui). Nos ENANCIB sempre proponho um encontro pra nos ver frente a frente e conversar um pouco, mas fica reduzido a um pequeno grupo que consigue ir.
Além disso, no meu caso utilizo Twitter pra compartilhar todo tipo de notícias sobre CI em inglês, espanhol e português além de usar um hashtag #SociedadeInfo para as aulas de Sociedade da Informação mas também aberto pra quem quiser contribuir.
Como a nossa comunidade no parece ter muita representação no Twitter e este pode ser um bom momento pra reforzar nosso relacionamento e compartilhar as pesquisas dos colegas ou notícias interessantes, entre outros.
Pra isso estou fazendo uma listagem (em permanente atualização). Os critérios de inclusão são os seguintes:
Que sejam individuos e não entidades ou organizações.
Que falem sobre nosso objeto de estudo e áreas correlatas: informação, arquivos, bibliotecas, etc.
Que não façam (muita) publicidade de um determinado serviço ou produto .
Que não tenham seu usuário com cadeado (se entende que é uma conta «privada»)
Que usem Twitter! alguns usuários só escrevem um tweet cada 2 meses.
Que seus tweets não sejam um link a outra mídia social.
Por que? Bom, vc não esta cansado de ver só coisas de políticas no Twitter? ou de um esporte que vc não se interessa? não está cansado de ver só coisas negativas? Então, vamos tentar compartilhar um pouco mais coisas que temos em comum, valorizar o feito pelos colegas e compartilhar o que fazemos na nossa área, uma área com fins sociais.
iara, pronounced yara
(she/her/ela). Phd student. Português, English & un poquito de español. I
claim no rights other than attribution. #altmetrics#OpenCon
Information Science PhD
student, interested in critical information literacy and artificial
intelligence. Mother, (to-be-ex)smoker & home cook. Posts pt/en/fr
Graduada em Biblioteconomia,
Mestre e Doutoranda em Ciência da Informação/UFSC. Atua: Publicação
científica, Fontes de informação, GED, Acesso à informação.
Aprendiz/aficionado por
Arquivologia, Gestão Eletrônica de Documentos/GED, Patrimônio Documental e
Software Livre/Arquivística. ICA-AtoM, Archivematica, RODA…
Esta participación se encuadra dentro del ciclo de conferencias de la semana de acesso abierto UNAM Unlocked 2018.
En el vídeo trato de abordar de forma general algunos de los asuntos más comumente discutidos sobre licencias Creative Commons, el Acceso Abierto o el polémico uso de la cláusula NC (no comercial), entre otros.
Disculpad por la calidad, mi teléfono y la wifi donde estaba no ayudaron mucho.
Há um tempo sabemos que Facebook apresenta uma ameaça pra nossa privacidade e as nossas liberdades. Neste post farei um breve recopilatorio com algumas das notícias que chamaram minha atenção sobre o assunto. Este post em formato timeline ou linha do tempo será atualizado quando surjam novidades. Notícias em espanhol (es), inglês (en) e português (pt).
Want to freak yourself out? I’m gonna show just how much of your information the likes of Facebook and Google store about you without you even realising it
Se quiser aprofundar um pouco mais, pode ver os 98 ítens que a redes social oferece aos anunciantes para segmentar as campanhas de publicidade (98 personal data points that Facebook uses to target ads to you), mas não esqueça que esses são alguns dos dados que o Facebook tem de vc.
E agora sim, vamos com o timeline ou linha do tempo com algumas das notícias sobre privacidade e censura da rede social.
02/2019. As mudanças das políticas de privacidade são contra os usuários, não a favor deles. Los planes de Facebook para espiar a los usuarios de Android quedan expuestos en una serie de emailshttps://hipertextual.com/2019/02/planes-facebook-espiar-android
06/2018. 7 Patentes assustadoras de Facebook: 1) predição dos seus relacionamentos, 2) sua personalidade e 3) seu futuro, 4) identificar sua câmera de fotos, 5) escutar o som ambiental (o que vc assiste e não na sua tv), 6) fazer um seguimento da sua rotina, e 7) inferir seus hábitos. What 7 Creepy Patents Reveal About Facebookhttps://www.nytimes.com/interactive/2018/06/21/opinion/sunday/facebook-patents-privacy.html (en)
03/2018. O cofundador do Whatsapp (companhia comprada por Facebook) recomenda deixar de utilizar o Facebook com o hashtag #deletefacebook. WhatsApp co-founder says it’s time to delete Facebookhttps://www.dailydot.com/debug/acton-whatsapp-deletefacebook/ (en)
03/18. Snowden diz que Facebook é uma companhia de vigilância renomeada de «mídia social».
Businesses that make money by collecting and selling detailed records of private lives were once plainly described as «surveillance companies.» Their rebranding as «social media» is the most successful deception since the Department of War became the Department of Defense. — Edward Snowden (@Snowden) March 17, 2018
03/2018. Se vc não tiver Facebook não importa, coletam seus dados igualmente. Ao navegar na internet deixamos um rastro que eles coletam. Hard Questions: What Data Does Facebook Collect When I’m Not Using Facebook, and Why?https://newsroom.fb.com/news/2018/04/data-off-facebook/ (en)
O Paradoxo da Escolha (The Paradox of Choice), de Barry Schwartz, é uma ideia aplicável ao modelo capitalista atual e a ansiedade que as vezes enfrentamos ante as inúmeras possibilidades de escolha de um produto.
Ter mais opções pode levar a pensar que significa ter mais liberdade, mas isso não acontece exactamente assim. As vezes ter muitas opções supõe frustração, ter grandes expectativas (até quando não corresponde) que são difíceis de cumprir e adiar a decisão da escolha, porque temos medo de errar.
Um vídeo muito recomendável para entender como nos sentimos nestas situações e com subtítulos em português, inglês, espanhol, etc.
Pseudoterapias, homeopatia, horóscopo, fake news… Nosso momento no tempo pode ser definido como «Sociedade da Idiotização» ou «Sociedade do Desconhecimento».
As licenças Creative Commons são excelentes ferramentas para o mundo da ciência, da educação, entre outros. E complementam maravilhosamente ao movimento de Acesso Aberto (Open Access em inglês), que pretende que os usuários possam acessar on-line aos trabalhos de outros autores sem ter que pagar por isso, e ainda assim, garantindo alguns direitos.
No passado evento CONFOA (2017) apresentamos um trabalho, Elisani Almeida Bastos e eu, sobre um assunto que, embora muito já se tenha falado e escrito, ainda aparecem opiniões diversas nos eventos e artigos sobre a matéria. A questão é:
Todas as licenças Creative Commons são Open Access (OA)?
Open Access
Creative Commons
Isto é, quando uma revista científica diz ter uma licença CC by-nd-nc, essa revista ou esse trabalho deveria ser considerado parte do movimento de Acesso Aberto?
No vídeo apresentamos brevemente as nossas conclusões, com base nas 3 principais declarações de Acesso Aberto: Budapeste, Bethesda e Berlim.
Desculpem o meu português, continua em eterno andamento 😛
O problema da mídia ser controlada apenas por um grupo empresarial é que uma mesma mensagem pode ser repetida tantas vezes quanto seja preciso para que nosso ponto de vista seja predominante. Diferentes canais dos EUA apresentam o mesmo roteiro, exatamente igual. E se você escutar a mesma mensagem em diferentes canais, acreditará nele?
Podemos resumir dizendo: «This is extremely dangerous for [our] democracy«, ou «Isto é muito perigoso para a democracia«.
