Las Bibliotecas del Vaticano y Oxford ponen en línea manuscritos antiguos

bibliaAcceder a manuscritos centenarios es ahora un poco más fácil.

La Biblioteca del Vaticano junto con la de Oxford (Bodleian Library) ponen a disposición de los internautas una numerosa colección de valiosos manuscritos de Homero, Platón, Sófocles o algunas de las conocidas como Biblias de Gutemberg, gracias a un ambicioso proyecto de digitalización que abarca manuscritos hebreos, griegos y algunos de los primeros libros impresos.

La colección incluye también ilustraciones una biblia griega ilustrada del siglo XI o una colorida biblia alemana que data del siglo XV.

En la actualidad sólo está disponible una parte del trabajo, pero se irán incorporando más obras con el paso del tiempo. En el listado disponible aquí pueden verse los documentos griegos que se añadirán en el futuro.

El proyecto en colaboración con la Polonsky Foundation continuará el proceso de digitalización de documentos de una de las ibliotecas más importantes del mundo, la del Vaticano, que fundada en 1451 tiene más de 180.000 manuscritos, por encima de 1.5 millones de libros además de dibujos, grabados, etc.

Para acceder a los documentos del proyecto, sólo hay que entrar en la web http://bav.bodleian.ox.ac.uk/

Para saber más:

Vatican, Oxford put ancient manuscripts online http://www.cbc.ca/news/technology/vatican-oxford-put-ancient-manuscripts-online-1.2450370

Imagen: Biblia de Gutemberg de 1455 de  Polonsky Foundation Digitization Project bajo licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

Biblioteca de Música Clásica libre y gratuita

musopen

Si te gusta la música clásica, tienes que emplear alguna obra para tus creaciones (vídeo, música…), necesitas un buen hilo musical para tus clientes o simplemente eres amante de este tipo de música, seguro que esta web te interesa.

Musopen es una biblioteca en línea de la fundación sin ánimo de lucro que lleva el mismo nombre, encargada de proporcionar recursos y material educativo sobre música clásica, grabaciones, partituras y libros de texto de manera libre, y muy importante, sin restricciones de copyright.

En la web podemos escuchar a nuestro autor favorito en streaming (en línea) o utilizar la radio donde se reproduce una gran variedad de obras musicales. La web presenta obras que van desde Mozart, Enrique Granados, Haydn, Beethoven y una larga lista de prestigiosos  compositores permitiendo elegir también por instrumento, períodos o tipos de obra.

Por otro lado, para los usuarios más avanzados tienen la opción de registro, que nos permitirá descargar 5 canciones al día, con la opción de convertirnos en usuarios premium al estilo Spotify.

Esta fundación aloja música libre de derechos, obras que pertenecen al dominio público y cuyos derechos patrimoniales (los económicos) ya han caducado.

¿Conoces más páginas como esta?

Para saber más:

Musopen / about: https://musopen.org/about/

535 películas gratis para ver en línea (inglés)

pelis_superman_300px

La web Open Culture tiene un completísimo listado de películas en inglés (algunas son mudas) para ver en línea gratis que abarca todo tipo de géneros: horror, westerns (del oeste), documentales, de animación, etc.

La mayoría de las obras son de dominio público, es decir, conservan los derechos morales (reconocimiento de la autoría, etc.) pero no los derechos patrimoniales (los económicos), por lo que pueden ser exhibidas, comunicadas públicamente, sin necesidad de remunerar a sus creadores.

Este recopilatorio incluye fuentes como Archive.org, Youtube, Daily Motion, la Academia de Cine Canadiense  o la propia Open Culture.

El enlace al listado: http://www.openculture.com/freemoviesonline

Bing implementa el filtrado de imágenes por licencia Creative Commons

El buscador Bing  en su versión estadounidense añade una nueva e interesante funcionalidad a las búsquedas de imágenes: el filtro de resultados por licencia Creative Commons.

Bing_CC_cortada

 

Originariamente pensado para profesores, blogueros o alumnos, esta nueva funcionalidad permite elegir entre:

  • Public domain (Dominio Público): Simplificando, el creador de la imagen ha cedido todos los derechos y puedes usarla sin restricciones.
  • Free to share and use (Libre de usar y compartir): Puedes usarla y compartirla pero sin realizar cambios o editarla. Tampoco permite usos comerciales. Suele ser la opción con más resultados.
  • Free to share and use commercially (Libre de usar y compartir incluso con fines comerciales): Puedes compartirlas y usarlas para fines personales o comerciales. La edición no está permitida.
  • Free to modify, share, and use (Libre de modificar, compartir o usar): Se pueden modificar, compartir y usar, pero no para fines comerciales.
  • Free to modify, share, and use commercially: Puedes hacer casi todo lo que quieras, modificar, compartir y usar para cualquier fin, personal o comercial.

Aunque el buscador muestre las imágenes filtradas se recomienda igualmente comprobar con detalle los términos de la licencia antes de utilizar la obra, para evitar problemas.

Por último, recordar que todas las licencias CC obligan a identificar al autor de la obra (siempre que sea posible), ya que incluyen las cláusula “by:”.

Fuente:

Searching Images by Usage Rights. http://www.bing.com/blogs/site_blogs/b/search/archive/2013/07/01/filter.aspx

Filter images by license type. http://onlinehelp.microsoft.com/en-us/bing/dn261810.aspx

Las principales formas de censura en internet [actualizado]

silencio_1

La censura en un sentido amplio “se considera como supresión de material de comunicación que puede ser considerado ofensivo, dañino, inconveniente o innecesario para el gobierno o los medios de comunicación según lo determinado por un censor” (Wikipedia: Censura).

Aunque parezca algo fuera de lo común o propio de países autoritarios en internet convivimos con ella a diario, por ejemplo con los bloqueos de los buscadores a material pornográfico de menores. Es decir, la censura no tiene por qué ser siempre negativa, el problema es dónde se trazan los límites.

Por ello vamos a hacer un repaso a algunos de los tipos de censura más comunes que vemos en internet:

1. Bloqueo de dominios

Uno de los casos más famosos y curiosos fue el bloqueo de los dominios de rojadirecta.com y .org por parte del gobierno de EEUU que decidió llevar a cabo en 2011 por una presunta violación del copyright. De un día para otro se bloqueó el acceso apareciendo una imagen del FBI donde se informaba del bloqueo. Casi 20 meses después procedieron a la devolución de los mismos. En la actualidad emplean un dominio de Montenegro: www.rojadirecta.me
The Pirate Bay también ha tenido numerosos problemas y ha sido bloqueada en varias ocasiones.

2. Bloqueo de los ISP

Los ISP (Internet service provider, Provedores de Servicios de Internet) en el caso español son Jazztel, Ono, Vodafone… es decir las compañías con las que contratamos el servicio de internet.

Según elmundo.es  Australia desde 2006 discute un proyecto de ley “que obligará a todos los proveedores de acceso a filtrar la conexión a Internet en cada residencia” con el objeto de descartar contenidos “inapropiados”. Con la justificación de “la lucha contra pederastia, la pornografía y la difamación, y en defensa de los derechos de autor”.

En el Reino Unido han decidido que la pornografía debe estar a la altura del terrorismo, por el bien de los niños, por lo que para 2014 se incluirá por defecto un filtro para que no se pueda acceder a estos contenidos excepto si el interesado expresa lo contrario (ISPs to include porn filters as standard in UK by 2014).

3. Los Buscadores y la censura en las búsquedas predictivas

Por ejemplo en Google Instant Search, cuando introducimos un término en la caja de búsquedas esta herramienta va sugiriendo posibles resultados de lo que deseas.

Google afirma que “… Puedes configurar el filtro SafeSearch para que bloquee contenido explícito, y los padres pueden fijar SafeSearch en el nivel más estricto. Además, la función Autocompletar excluye ciertos términos relacionados con pornografía, violencia o lenguaje difamatorio.” (Acerca de Google Instant)

Aunque olvidan un detalle, que también bloquea palabras relacionadas por denuncias sobre copyright, por ejemplo si introducimos “the pirate” en la caja de búsqueda, no sugiere “the pirate… bay”, probablemente la búsqueda más buscada por sus usuarios. the_pirate_

Para llamar la atención sobre el doble rasero han creado The Pirate Google, una página que ofrece archivos torrents como The Pirate Bay pero usando el conocido buscador .

4. Los buscadores y la censura en los resultados

Como era previsible, si existe censura en las búsquedas predictivas también hay en las tradicionales. En el caso de los resultados de las búsquedas, la información se esconde/manipula fundamentalmente por 3 causas: copyright, legislaciones nacionales o beneficio propio.

El Copyright, se eliminan resultados por las reclamanciones de los titulares de los derechos de autor. Desde hace algún tiempo aparece en Google un texto sobre DMCA para materiales retirados:

Quejas_DMCAEsto es algo bastante común, el problema es que se quiere avanzar en este tipo de censura para que la acción se lleve a cabo en el ISP, es decir, que tu proveedor de internet corte el acceso a material protegido por derechos de autor. Para ello es indispensable espiar qué hace el cliente.

Legislaciones nacionales, también se censura para poder operar en un determinado mercado. Algunos gobiernos obligan a las empresas que quieren operar en sus países a través de internet a cumplir con determinadas normas, por ejemplo en los países árabes. La OpenNet Initiative denuncia la censura del buscador de Microsoft, Bing, en los países árabes  donde se bloquean términos relacionados con el sexo, la homosexualidad y otros “enemigos del estado” ( OpenNet Initiative      Home     About ONI     About Filtering     Research     News     Blog  Sex, Social Mores, and Keyword Filtering: Microsoft Bing in the “Arabian Countries” ).

Podemos bloquear algunas materias en las que todos estamos de acuerdo, pero antes o después aparecen grietas, dudas sobre si aquello que eliminamos o ignoramos puede ser porque un tercero lo ha impuesto, por ejemplo en lo que respecta a una supuesta censura a Wikileaks (“Twitter, Bing, Facebook y la censura a WikiLeaks“).

Sin lugar a dudas mi ejemplo preferido por lo evidente y malévolo del caso es el de Google China (ya no está accesible). Hace varios años hice la prueba de escribir “Tiananmen” en el buscador de imágenes de la empresa estadounidense, comparando sus versiones China e Internacional. Desafortunadamente no guardé los resultados de la búsqueda, pero he descubierto que en http://blogoscoped.com/censored/ sí lo han hecho:

google-images-tiananmen-square Google Images Internacional google-images-tiananmen-square-chinaGoogle Images China

¿Aprecias la diferencia entre ambas?

En Beneficio propio, si buscamos “El tiempo en…” y la ciudad que quieras veremos esto:

Google-el-tiempoExisten numerosos ejemplos pero el tal vez este sea el más claro (Acusan a Google de posicionar sus propios productos en su buscador). La información que necesitas es la que te presentan, pero ¿qué ocurre con la competencia? Es decir, todas esas webs que se dedican a dar información sobre el tiempo ¿pueden hacer algo para evitar que Google se lleve todo el tráfico? Lo cierto es que no, su producto se muestra primero y no hay “hojas de reclamaciones”.

Otro ejemplo que ha aparecido en los medios a raíz de la presentación de la nueva consola de Microsoft, Xbox One, es la diferencia de las búsquedas predictivas entre la empresa creadora de la consola y su buscador rival:

bing-google-comparativa¿Cuál de los dos manipula los resultados?

Los buscadores son herramientas que nos facilitan la vida, pero no debemos olvidar que como grandes empresas sus intereses económicos están por encima del bien común, pudiendo en ocasiones presentarnos resultados sesgados, censurados o manipulados particularmente si accedemos desde determinados países que no garantizan la democracia, aunque por ello no deberíamos pensar que en nuestro país los resultados son 100% transparentes.

Debemos ser conscientes de la situación y es aconsejable tratar de emplear diferentes buscadores.

Para aquellos cuyo gobierno o ISP bloquee algunas páginas pueden tratar de ocultar su IP (el código que identifica y geolocaliza nuestros dispositivos de acceso a internet, teléfonos, PC…) mediante un servidor proxy o una conexión de túnel VPN. Ambos métodos son legales y generalmente de pago, exisistiendo también una opción gratuita, los web proxy. Estos servidores hacen de puente entre la página donde está la información y el ordenador que la solicita, creando una conexión alternativa entre ambos y facilitando así eludir la restricción.n Un web proxy que funciona razonablemente bien es Hide my ass!

Otra opción  es la que explican en el blog Vivir en China: ¿Cómo eludir la censura china en la web? utilizando Tor.

¿Conoces alguna forma más de censura en la web?

EDITO: Hay otra clase de censura que podría ser encuadrada entre los tipos anteriores,  aquella que se lleva a cabo en las redes sociales, tiendas en línea, etc. en pro de la moralidad. La última noticia al respecto es sobre la portada de un libro clásico en iTunes: Apple veta la portada de ‘La máquina de follar’, de Bukowski

Para saber más:

Acerca de Google Instant http://www.google.com/insidesearch/features/instant/about.html

El Gobierno de Estados Unidos retira la demanda contra los dominios de Rojadirecta y la Corte ordena devolverlos  http://blog.rojadirecta.me/category/espanol/

Google accede a autocensurar su servicio de búsquedas en China http://www.elmundo.es/navegante/2006/01/25/empresas/1138163581.html

Google censura las búsquedas en China http://www.genbeta.com/web/google-censura-las-busquedas-en-china

Google Engages in Subtle Form of Censorship http://mashable.com/2011/01/27/google-censorship/

Por el sensible fallecimiento de Google.cn http://china-files.com/es/link/6729/por-el-sensible-fallecimiento-de-googlecn

RSF. Enemigos de Internet 2012 http://www.rsf-es.org/grandes-citas/dia-contra-censura-en-internet/jornada-2012/enemigos-de-internet-lista2012/

Las editoriales y productoras, ¿un problema para los derechos de autor?

Leo en el excelente blog sobre copyleft Manzana Mecánica una entrada sobre “La industria del copyright: menos cultura para nosotros, más ganancias para ellos

Trata sobre uno de los problemas que se está afianzando en los últimos años sobre la tal vez mal llamada “industria cultural”, en lugar de industria del entretenimiento.

Esta industria formada por los intermediarios entre el creador de una obra y el consumidor (si es que queremos rebajar a consumidor al lector de libros o a aquellos que vemos películas), aún mantiene el control de las puertas de acceso que unen a los autores con su público. La forma de regular y gestionar esta relación a menudo plantean serias dudas, tanto desde un punto de vista ético, pues no pasan los mejores como en primera instancia podríamos pensar, ni tampoco priman los necesarios valores que debería defender la cultura, lo que en realidad importa son los beneficios por encima de todo, por encima de todos.

Como el vídeo es muy claro y la noticia original merece ser leída, aquí vamos:

Si bien puede considererse un punto de vista algo extremista, es cierto que el cambio que promueve internet, potenciando una relación más directa entre el creador y sus seguidores acorta las distancias y se salta el papel del intermediario, con todos los beneficios y perjuicios que esto puede causar.

¿Puedo utilizar una foto de internet en mi blog?

fotos

Navegando por internet seguramente te has encontrado con una foto que te gustaba para incluir en tu blog o en tu página web. La tecnología facilita enormemente el copia/pega (o en este caso el “guardar como…”), pero si hablamos de usar fotos conforme a la legislación,  son un tipo de obra que pueden complicar mucho la tarea de averiguar quién es el autor o cual es su procedencia para poder utilizarlas.

De entrada la respuesta a la pregunta “¿Puedo utilizar una foto de internet en mi blog?” es sencilla, no.

Y es que deberíamos tener presente que todo lo que está en internet, salvo que se indique lo contrario, está protegido por derechos de autor por tanto no podemos emplearlo de cualquier manera nos guste o no.

Además para utilizar adecuadamente una foto deberemos comprobar la licencia, las más extendidas son las Creative Commons (CC), se emplean en multitud de sitios como Flickr (mi espacio donde puedes usar las fotos sin fines comerciales: http://www.flickr.com/photos/emuriel/).

Estas licencias nos permitirán saber si podemos utilizarla en nuestro sitio o no de forma sencilla. En otra entrada del blog veremos con más detalle en qué consisten estas licencias, pero si quieres puedes echar un vistazo a la versión española de CC: http://es.creativecommons.org/blog/licencias/

Ahora bien, encontramos una foto y no tenemos ni idea de quién es el autor o de dónde procede. Una posibilidad que no todo el mundo conoce es utilizar el buscador TinyEye, donde puedes subir una foto o introducir la URL.

Lo que hace TinyEye es comparar la foto que quieras con todas las que indexa en su base de datos y de esta manera, si tienes suerte e investigas un poco, tal vez puedas encontrar de dónde procede o quién es su autor. Este buscador además tiene plugins para Firefox, Chrome, Safari, Internet Explorer y Opera.

Por otro lado se pueden realizar búsquedas en Google Imágenes arrastrando el archivo de la foto a la caja de búsqueda.

De cualquier forma ambos buscadores no son excluyentes, si no encuentras resultados en uno, puedes probar el otro.

¿Qué te parece que no se pueda utilizar todo lo que encuentras por internet?